| Вход/Załoguj |
|
 |
| Меню/Menu |
|
|
| Język polski |
|
|
| Страницы/Strony |
|
|
| Контакт/Kontakt |
|
|
| Statystyki |
Онлайн всего/On-line ogółem: 1 Гостей/Gości: 1 Пользователей/Użytkowników: 0
Сегодня с нами/Dziś z nami
|
|
|
Хочет ли Польша оттяпать пол-Беларуси?
 Имеет
ли Польша территориальные притязания к Беларуси? Белорусские власти
опасаются, что — да. И эту опаску, похоже, подогревают из Москвы.
Недавно в Общественной палате РФ презентован доклад начальника Генштаба — первого заместителя министра обороны России Николая Макарова о ходе военной реформы в его стране.
Если
взглянуть на происходящее на сопредельных границах России, станет ясно,
что риск втягивания ее в различные локальные конфликты резко
увеличился, сказал генерал Макаров. А «при определенных условиях локальные и региональные конфликты могут перерасти в массовые с применением ядерного оружия».
Из презентации начальника российского Генштаба следует, что Польша имеет территориальные притязания к Беларуси.
Фрагмент слайда «Угрозы военной безопасности Российской Федерации»
из презентации генерала Николая Макарова
Заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий — главный редактор журнала Moscow Defence Brief Михаил Баранов
считает вполне реальной одну из основных проблем, обозначенных в
выступлении генерала Макарова. По мнению эксперта, вероятность «малых»
войн у границ России за последние 20 лет значительно возросла.
«Причиной может стать вмешательство крупных западных государств (прежде всего США) в конфликты на территории бывшего СССР, — отметил Баранов в интервью «Комсомольской правде». — Республики,
входящие в Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), по
определению остаются зоной стратегически важных национальных интересов
нашей страны. Если в эту зону влезут США и другие страны НАТО, это может
создать предпосылки для прямого столкновения вооруженных сил западных
государств и России. С неизбежным риском применения ядерного оружия».
Вместе с тем, по его мнению, «прямая
военная угроза России со стороны Европы маловероятна без очень
длительного периода сосредоточения, мобилизации и развертывания западных
вооруженных сил».
Карта угроз, использованная в интервью эксперта Михаила Баранова
Несмотря
на низкую вероятность нападения с Запада, Беларусь все же остается в
сфере военных интересов России. Российские военные эксперты высоко
оценивают боеспособность белорусской армии, у которой, как утверждает
директор Центра анализа стратегий и технологий (Москва) Руслан Пухов, Россия заимствует многие аспекты военной реформы.
«Только белорусская армия является ценным военным союзником для России в случае какой-либо агрессии», — заявил Пухов в беседе с корреспондентом Naviny.by.
Как выразился эксперт, у России «всего полтора военных союзника» — Беларусь и Армения. Последняя «доказала свою состоятельность» в войне за Карабах. Но армянские ресурсы ограничены, и «баланс сил стремительно склоняется в сторону Азербайджана», в результате чего роль Армении как полноценного союзника России постепенно девальвируется, отмечает собеседник.
Все остальное ОДКБ, по его мнению — это «пассивы», которые в случае конфликта «придется защищать, расходуя собственные ресурсы».
Руслан
Пухов, слышавший выступление Николая Макарова в Общественной палате, не
помнит, чтобы тот говорил о территориальных притязаниях Польши к
Беларуси. Такая формулировка могла содержаться в PowerPoint-презентации
генерала в связи с тем, что пересмотреть послевоенные границы страны
хотелось бы отдельным полякам, высказал предположение эксперт.
Белорусский политический обозреватель Роман Яковлевский
напоминает, что обязательное условие членства в НАТО — отсутствие у
страны территориальных претензий к соседним или другим странам, а ведь
Польша — член НАТО!
В интервью Naviny.by он назвал формулировку, использованную в презентации начальника российского Генштаба, «атавизмом советской эпохи» и «полным абсурдом».
«Руководству Советского Союза поляки всегда представлялись предателями славянского единства, орел которых смотрит на Запад», — сказал Яковлевский. Он напомнил и о термине «панская Польша», использовавшемся советской пропагандой в негативном значении, «вот эти реликты мы и наблюдаем в докладе российского генерала».
«Оспаривание
прав на те или иные территории может являться предметом дискуссии
историков, но их мнения не отражают позицию официальной Варшавы», — подчеркивает эксперт.
Тезис о польских претензиях на белорусскую территорию активно используются и в антизападной риторике официального Минска.
«Ну,
неймется полякам, — вот западная граница должна проходить под Минском —
ни меньше, ни больше. И у отдельных, типа Сикорского (министр
иностранных дел Польши. — Naviny.by.) перед глазами Восточные Кресы, — заявил 30 сентября Александр Лукашенко. — Так
вот на счет этого хочу сказать: их попытка не мытьем, так катаньем
оттяпать у нас часть Западной Беларуси — пока я живу и существую здесь
как президент страны, им этого не видать как собственных ушей. Наша
страна едина, целостна и неделима».
Схожее заявление Лукашенко сделал и неделей позже на пресс-конференции для российских СМИ. В ответ на это МИД Польши отметил, что
Варшава никогда не ставила под сомнение неприкосновенность существующей
границы с Беларусью, назвав соответствующие высказывания белорусских
официальных лиц «подстрекательскими» и «безответственными».
«Белорусское
общество хорошо знает, что Польша в ее политике относительно Беларуси
ориентируется на европейские ценности, которые призваны защитить права
человека и основные свободы, и предлагает начать реальный социальный
диалог для демократических изменений в Беларуси», — говорилось в заявлении польского МИД.
Член правления Центра международных исследований (Варшава) Войцех Бородич-Смолиньски утверждает, что после окончания Второй мировой войны Польша не имела территориальных претензий ни к одной стране. «Нам очень хорошо в наших границах, у нас хватает своих проблем и нам не нужно новых проблем себе создавать», — сказал Бородич-Смолиньски Naviny.by.
«Появление
такой мысли у высокопоставленного представителя силовых структур России
говорит о том, что этот господин — совсем из космоса, и не знает, как
развиваются международные отношения, — продолжил он. — Сейчас в
Европе сложилась такая ситуация, что ни одно государство не имеет
никаких территориальных претензий. И никто не думает в категориях XIX
века, что территория — это самое важное».
Эксперт считает,
что в Польше нет ни одной серьезной политической партии или движения,
которые выступали бы за пересмотр послевоенных границ: «Даже у
«Права и справедливости», самой радикальной из политических партий,
представленных сейчас в польском парламенте, нет таких мыслей».
Вместе с тем, по словам Бородича-Смолиньского, поляки помнят о своих культурных и исторических связях с Беларусью: «Мы
сожалеем, например, о том, что у вас такой режим, что у вас так плохо
развивается экономика, что нам нужна виза, чтобы приехать в Беларусь. Мы
сожалеем об этом, но это не повод для территориальных претензий».
Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/politic/2012/01/06/ic_articles_112_176417/
Источник: http://naviny.by/rubrics/politic/2012/01/06/ic_articles_112_176417/ |
| Категория: История наших стран. Политика | Добавил: Komocki (07.01.2012)
|
| Просмотров: 650
| Рейтинг: 0.0/0 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] |
|
| Разделы/Rozdziały |
|
|
| Туризм/Turystyka |
|
|
| Поиск |
|
|
| Фото/Foto |
|
|
|
Расход топлива
